Авторизация

Анатолий Савин   Anatoly Savin

Анатолий Савин / Anatoly  Savin

Карьера: Конструктор

Дата рождения: 6 апреля 1920, знак зодиака овен

Место рождения: Россия. Российская Федерация

Государственных премий СССР и России, Государственной премии Грузии, академик РАН, академик ряда других академий, доктор технических наук, профессор. 20 мая 2005 года удостоен звания лауреата Национальной телевизионной премии «Победа» в номинации «Легенда оборонно-промышленного комплекса» за особый вклад в создание оборонного щита России.




Анатолий Савин Биография

Родился 6 апреля 1920 года в городе Оста шкове Тверской области. Отец – Савин Ива н Николаевич (1887–1943). Мать – Савина Мария Георгиевна (1890–1973). Супруга – Григорьева Евгения Васильевна (1919–1998 ). Дочери: Савина Лидия Анатольевна (194 2 г. рожд.), инженер-конструктор; Савина Ирина Анатольевна (1949 г. рожд.), худо жник. Внучки: Евгения Сергеевна (1970 г. рожд.), педагог; Александра Сергеевна ( 1973 г. рожд.), художник. Детские годы А . Савина связаны с красивейшим среднерус ским местом – озером Селигер. На всю сущ ествование он сберег память о доброжелат ельности, уважительности и бескорыстии з дешних людей. С ранних лет Анатолий Сави н полюбил рыбалку, плавание, лыжи – этим увлечениям он хранит верность до сих по р. Конечно, времена тогда были не из лег ких, но и в эти дни, по прошествии десят илетий, Анатолий Иванович вспоминает их как счастливую пору – он считает, что в преодолении трудностей закалялась свобод а мальчишек 1920–1930-х годов. В середин е 1930-х годов семейство Савиных переезж ает в Смоленск, где Анатолий поступает в 9-й класс одной из лучших средних школ города. Получив аттестат зрелости с отли чием, он отправляется в Москву и в 1937 году без вступительных экзаменов станови тся студентом МВТУ имени Баумана. На 3-м курсе затем реорганизации структуры вуз а А. Савин зачисляется на факультет арти ллерийского вооружения. С началом Велико й Отечественной войны Анатолий вступил в народное ополчение, и все-таки вскоре ( по распоряжению И.В. Сталина, касающемус я студентов крупнейших институтов) его о тзывают с фронта и направляют в городок Горький на предприятие ? 92 – единственн ый из крупнейших по производству полевой и танковой артиллерии в СССР. Завод воз главлял видавший виды шеф А.С. Елян, сум евший разобрать и дать оценку инженерно- конструкторские и организаторские способ ности Анатолия Савина, тот, что, работая мастером в цехе противооткатных устройс тв, предложил строй новшеств в конструкц ии танковой пушки Ф-34 знаменитого В.Г. Грабина – главного конструктора завода ? 92. Грабин морозно отнесся к предложени ям студента, и все-таки вера и упорство Еляна и Савина подтвердили правоту молод ого конструктора. Вспоминает Анатолий Ив анович Савин: Положение на фронтах было без малого катастрофическим. Немецкие во йска продвинулись к окраинам Москвы, Лен инград в блокаде, на Юге оккупирована бо льшая количество Украины. С особой остро той стоял вопросительный мотив об артилл ерийском вооружении. Во всех войнах тех времен артиллерия вечно играла доминирую щую образ. Победить в войне с гитлеровск им фашизмом, и это стало ясно с первых д ней войны, позволительно было только обл адая мощной полевой, противотанковой, та нковой, самоходной артиллерией. Главнейш ей задачей Наркомата вооружения и Нарком ата обороны стало срочное максимальное п овышение выпуска артиллерийских систем э того профиля в предельно сжатые сроки. Е динственным действующим заводом, выпуска ющим такие артиллерийские системы, в это время оказался свойский предприятие ? 9 2 в городе Горьком, так как большинство оборонных заводов Москвы, Ленинграда, Ук раины находились в стадии перебазировани я на восток. Контроль за работой завода прямо снабжали нарком Д.Ф. Устинов и пре дседатель ГКО И.В. Сталин. Так что мы ок азались на самом острие событий. Осенью 1941 года нарком вооружения Д.Ф. Устинов приехал на предприятие. Завод ? 92 был построен в отрезок времени первых пятиле ток и оснащен для выпуска артиллерийских систем по полному технологическому цикл у от собственной металлургии до сборки и испытания законченных изготовителем сис тем. В это время он находился в стадии о своения новых образцов танковой пушки Ф- 34 и дивизионной Ф-22-УСВ конструкции В. Г. Грабина, конструкторское бюро которог о размещалось ещё на территории завода. Директором завода был Амо Сергеевич Елян , назначенный за год до начала войны, до этого – шеф патронного завода в Ульянов ске. По сути, этим руководителям в дальн ейшем и предстояло сообща с наркомом пер енести всю тягота и ответственность за в ыполнение поставленной задачи, сыгравшей неоспоримую образ в переломе хода Велик ой Отечественной войны: разгроме немцев под Москвой в 1941 году, победе в Сталин градской и Курской битвах. Дмитрий Федор ович детально ознакомился с состоянием д ел на заводе. Здесь в это время выпускал ось 5–6 тысяч орудий в год. Необходимо б ыло увеличить выпуск полевых, танковых и противотанковых пушек в 15–20 раз. Нарк ом совместно с руководителями предприяти я разработали конкретные мероприятия по всем линиям: организации производства, р еконструкции завода и снижения трудозатр ат, уменьшения себестоимости изделий пут ем совершенствования конструкции и техно логии их изготовления. К тому времени мн ою в инициативном порядке на основе анал иза принятых к производству противооткат ных устройств танковой пушки Ф-34, устан авливаемой на танках Т-34, а позже и на танках КВ, была разработана и предложена новая конструкция противооткатных устро йств. Замена существующей конструкции пр отивооткатных устройств в пушке Ф-34 на предлагаемую мною конструкцию позволяла существенно сократить трудозатраты на их фабрика, повысить их свойство при умень шении веса, габаритов и сэкономить расхо д дорогостоящих материалов. Как оказалос ь позднее, групповой результат от внедре ния этой конструкции в денежном исчислен ии составил больше 5 миллионов довоенных рублей в год (возле 300 млн. руб. по ку рсу 2000 г.). В процессе обсуждения наме чаемых мероприятий по увеличению выпуска пушек я был представлен директором заво да Д.Ф. Устинову как изобретатель новых противооткатных устройств, проявивший по лезную инициативу в сложившейся непросто й ситуации. Встреча происходила в цехе в о время ознакомления с состоянием дел в производстве противооткатных устройств. Директор меня предупредил, что я буду ск азывать наркому о своем изобретении. Пос кольку я уже испытал достаточно равнодуш ное касательство к своему предложению со стороны конструкторского бюро В.Г. Граб ина, то не придавал особого значения это му событию, так как представлял себе нар кома как очень солидного человека, отяго щенного сложными государственными делами , которому нелегко, как говорится, «на х оду» вникнуть в тварь божья предлагаемог о нового предложения и принять вывод. Об Устинове я ничего не знал, потому что п орядок наркомов меня не излишне интересо вал, так как я был рядовым солдатом в пр омышленной армии, а он – главнокомандующ им. Дистанция огромного размера. Впечатл ение от него как от человека было ошелом ляющим. Я увидел физически сильного, сме лого, молодого парня с залихватским чубо м густых светлых волос, с умным проницат ельным взглядом и сильно быстрой реакцие й на все происходящее. Он детально, как недурной инженер-конструктор, разбирался в противооткатных устройствах, технолог ии их изготовления и организации произво дства. Заметно было, что его в первую оч ередность интересовало все, что позволял о сократить сроки изготовления, численно сть дефицитных и дорогостоящих материало в и вероятность реконструкции производст ва с целью увеличения количества изготов ляемой продукции. Определив, что имеющие ся площади не позволят грубо увеличить в ыпуск противооткатных устройств, он пред ложил незамедлительно соорудить свежеисп еченный особый цех противооткатных устро йств (тот самый цех площадью больше 10 т ыс. кв. м был построен и введен в эксплу атацию за 26 дней). О моем докладе он вы сказался одобрительно и поддержал надобн ость быстрейшего внедрения этой конструк ции в танковые орудия, запущенные в фабр ика, несмотря на взгляд противников этог о решения посреди конструкторов и произв одственников, опасавшихся, что это вызов ет ломание правил планов выпуска. Решени е было выполнено, и, как показало время, оно оказалось правильным и сыграло знач ительную образ в общих мероприятиях по у величению выпуска пушек. Новые противоот катные устройства конструкции А.И. Савин а были изготовлены, прошли все виды испы таний, и в конечном счете пушка Грабина Ф-34 с противооткатными устройствами А.И . Савина поставлена на вооружение Красно й армии. Эта пушка изготавливалась завод ом серийно для оснащения танка Т-34 и со обща с танком вошла в историю Великой От ечественной войны как одно из самых эффе ктивных орудий тех лет – как и полевая п ушка конструкции Грабина ЗИС-3, которая ещё выпускалась заводом ? 92. В короткие сроки выпуск артиллерийских систем возр ос с 3–4 до 150 единиц в день. В 1942 го ду В.Г. Грабин совместно с основным сост авом своего КБ был переведен в Москву, г де возглавил ещё раз созданное Центральн ое артиллерийское конструкторское бюро ( ЦАКБ) в Подлипках. На заводе ? 92 остала сь группа конструкторов, объединенная в конструкторский отдел, тот, что возглави л А.И. Савин. В 1943 году нарком вооруже ния СССР Д.Ф. Устинов назначает А.И. Сав ина главным конструктором завода ? 92, к оторому было поручено создание пушки 85- мм калибра для перевооружения танка Т-34 в связи с появлением информации о воору жении немецкой армии танками типа «Тигр» , «Пантера» и САУ «Фердинанд». В КБ заво да при участии ЦАКБ была создана пушка З ИС-С-53, а кроме того противотанковая пу шка ЗИС-2, которые сыграли заметную обра з в победе на Курской дуге. Вэтого за го ды войны Горьковский предприятие ? 92 вы пустил больше 100 тыс. различных орудий, непрерывно наращивая темпы выпуска и сн ижая себестоимость продукции за счет сов ершенствования конструкции и технологии изготовления, – в здоровый степени благо даря усилиям конструкторского коллектива под руководством А.И. Савина. В 1946 го ду первейший конструктор А.И. Савин удос тоен Сталинской премии I степени. В том же году без отрыва от производства он ок ончил МВТУ имени Баумана. Новый период в творческой биографии А.И. Савина связан с атомным проектом. Рассказывает его не посредственный участник академик Анатоли й Иванович Савин: Еще не было победы под Берлином, не было атомных взрывов в Хир осиме и Нагасаки, а руководство Советско го Союза приступило к разрешению атомной проблемы. Создание атомной бомбы для ст раны, выдержавшей беспрецедентную в мора льном и экономическом отношениях войну и добившейся Победы ценой огромных усилий и жертв, явилось новым тяжелым испытани ем для всего советского народа. Основные ресурсы страны в отрезок времени создан ия первых образцов задействовались не на создание прямо самой атомной бомбы, а н а приобретение в больших количествах обо гащенного урана и плутония. Технология п олучения этих материалов требовала специ ального оборудования в огромных количест вах. Оно создавалось впервой в важный пр актике в условиях необычайной секретност и. Специалистов в этой области не было, ученые, инженеры, конструкторы, технолог и, производственники, строители, монтажн ики и эксплуатационники должны были вкал ывать, формируя совсем новое научно-техн ическое ориентация, начиная с нуля, при этом соблюдая строжайшие правила, предот вращающие утечку информации. Для решения этой сложнейшей научно-технической и пр оизводственной проблемы в Совете министр ов СССР было создано специальное правите льственное учреждение с самыми широкими полномочиями – 1-е Главное управление Со вета министров СССР. Возглавлял его Б. Л . Ванников, тот, что в военное время был наркомом боеприпасов СССР, а в довоенно е время – наркомом вооружения СССР до на значения на эту место Д.Ф. Устинова. В к ачестве головной организации, ответствен ной за научно-техническую сторону реализ ации проекта, при Академии наук СССР был а создана специальная Лаборатория измери тельных приборов Академии наук (ЛИПАН), которую возглавил академический глава ат омного проекта И.В. Курчатов. Одним из с ложнейших направлений в получении матери алов для атомной бомбы стало выделение у рана-235 из природного урана методом газ овой диффузии. В 1945 году по решению 1- го Главного управления свой предприятие был подключен к созданию опытной многока скадной уста-новки, предназначенной для экспериментальной проверки основных физи ческих процессов с целью определения воз можности практи-ческой реализации заданн ого главного параметра – коэффи-циента о богащения и уточнения исходных данных, н еобходимых для рабочего проекти-рования оборудования и завода в целом. Уже начал о работ показало, что создание и опробов ание установки с полным подтверждением и сходных данных займет значительное время . Поэтому Д.Ф. Устинов, Б.Л. Ванников и А.С. Елян принимают заключение – также с созданием опытной установки разрабатыва ть рабочий план завода исходя из имеющих ся данных. Для этого на заводе ? 92 созд ается Особое конструкторское бюро. Начал ьником ОКБ назначен босс завода, главным конструктором ОКБ – первостепенной важн ости конструктор завода. В результате эт а образ выпала на мою долю. Так мне, инж енеру-артиллеристу, пришлось осваивать б езупречно новую сферу деятельности. Впро чем, не только мне, но и всем участникам этого гигантского проекта. Работы разве рнулись в начале 1945 года и до окончани я – ввода в эксплуатацию завода Д-1 в ра йоне Нижнего Тагила – находились под сам ым пристальным вниманием лично И.В. Стал ина, а так же Л.П. Берия, Д.Ф. Устинова, В.М. Рябикова (первого заместителя Усти нова), И.В. Курчатова. Программа создани я диффузионного завода Д-1 выполнялась т еми же методами, что и военные заказы по артиллерии во время войны. Новизна проб лемы дала здоровый импульс научно-исслед овательским работам в ОКБ. Со стороны 1- го Главного управления СМ СССР (Б.Л. Ван ников) и Наркомата вооружения СССР (Д.Ф. Устинов, В.М. Рябиков) были созданы нео бходимые условия для совместной работы у ченых-физиков, конструкторов, технологов и производственных рабочих разнообразны х специальностей. Этими правительственны ми структурами обеспечена всесоюзная коо перация предприятий для выполнения огром ного объема работ, планирования, финанси рования и контроля за их исполнением. Не стоит, видимо, особенно подчеркивать, ч то требования к выполнению сроков и каче ству работы были наивысшими. Все это в к онечном итоге определило успешное заверш ение программы по созданию диффузионного завода Д-1. В КБ Горьковского завода по д руководством А.И. Савина по заданиям а кадемиков И.В. Курчатова, И.К. Кикоина, А.П. Александрова, А.И. Алиханова разраб атывается строй основных конструкций для индустриальных технологий получения обо гащенного урана и плутония. Создан компл екс оборудования по диффузионному раздел ению изотопов урана, что позволило в кра тчайший срок сотворить фабрика оружейног о урана. В рамках этого проекта А.И. Сав иным спроектирована сложнейшая организац ия разгрузки облученных урановых блоков и реактора на тяжелой воде (план ОК-180) . Заслуги конструктора отмечены двумя Ст алинскими премиями. С началом «холодной войны» для советского оборонного комплек са приоритетной стала проблема создания новых систем вооружения – реактивных упр авляемых комплексов (РУК), раньше всего класса «воздух–море»: вероятный неприяте ль обладал мощным военно-морским флотом, способным проводить ракетные атаки, в т ом числе с использованием ядерного оружи я. Складывалась обстановка, в которой СС СР не обладал средствами отражения подоб ного ракетного нападения. В качестве гол овной организации по созданию реактивног о управляемого оружия в 1947 году по реш ению Правительства СССР создается констр укторская организация в подчинении 3-го Главного управления – конструкторское бю ро ? 1 (КБ-1). Научный глава – Павел Ник олаевич Куксенко, основной конструктор – Сергей Лаврентьевич Берия. В 1951 году для повышения эффективности работ по соз данию новых видов вооружения в КБ-1 пере водятся босс Горьковского завода ? 92 А С. Елян, основополагающий конструктор А. И. Савин и группа сотрудников. Работу на новом месте Анатолий Иванович начинает заместителем начальника конструкторского отдела, после этого назначается замести телем главного конструктора и дальше – г лавным конструктором СКБ-41, созданного в 1953 году в результате масштабной реор ганизации КБ-1. Реактивное управляемое о ружие становится новым объектом и этапом в жизни лауреата трех Сталинских премий конструктора А.И. Савина. Создание сист емы «Комета» – яркая веха в военной исто рии нашего Отечества. Начавшиеся в 1947 году работы по этому проекту завершились успешными испытаниями системы уже в 195 1-м. Мишенью был выбран крейсер «Красный Кавказ», курсировавший по согласованной схеме вдоль берегов Крыма. Испытания шл и «по нарастающей»: сперва отрабатывалис ь отцепление реактивного самолета-снаряд а КС-1 от самолета-носителя Ту-4 и его п одлет к цели в направляющем луче радиоло кационной системы, следом – штурмовая вы лазка корабля самолетом-снарядом без бое вой части, в конце концов, было совершен о разгромление «Красного Кавказа» самоле том-снарядом с боевым зарядом. В результ ате точного попадания судно разломился н адвое и сквозь 3 минуты затонул. В 1952 году комплекс принимается советской морс кой авиацией на вооружение. Значительный вклад коллектив КБ-1 вписал в создание уникальной непроницаемой для самолетов п ротивника противовоздушной обороны Москв ы, представляющей собой сложную территор иальную систему взаимосвязанных объектов : радиолокационных средств предварительн ого оповещения на дальних расстояниях, м ощных зенитных комплексов, средств управ ления системой в целом и средств обеспеч ения непрерывного боевого дежурства. Мас штаб проведенных работ в определенной ме ре передают цифры: в рамках проекта уже к 1953 году введены в действие: централь ный, запасной и 4 секторных командных пу нкта, 8 технических баз для хранения и т ехнического обслуживания боекомплектов 3 360 зенитных ракет, 500 км бетонных доро г около столицы, 60 жилых поселков, 22 о бъекта внутреннего и 34 объекта внешнего кольца, в которые входили комплексы зен итных ракет, стартовые позиции, системы связи с командными пунктами. Система мог ла новости одновременный обстрел 1120 (! ) подлетающих к Москве целей. «В те годы при непосредственном участии и под руко водством А.И. Савина разработан строй об оронных систем классов “воздух–море” (“К омета”, “К-10”, “К-22”, “К-22 ПСИ”), “во здух–земля” (“К-20”), “воздух–воздух” (“ К-5” и ее модернизации – «К-5М», “К-51”, «К-9»), “земля–море” (“Стрела”), “земля –земля” (“Метеор”, “Дракон”), “море–море ” (“П-15”)». В 1950-х годах А.И. Савин о бучается в аспирантуре при КБ-1, в 1959 году он защищает кандидатскую диссертаци ю, в 1965 году становится доктором техни ческих наук. С 1960 года А.И. Савин – ру ководитель СКБ-41. Он предлагает коллект иву и руководству отрасли инициировать р аботу в новом научно-техническом направл ении: разработка глобальных космических информационно-управляющих систем, которы е должны снабдить стратегический паритет в космосе. Рассказывает академик А.И. С авин: К началу моей работы в КБ-1 основн ые обязанности распределялись следующим образом. С.Л. Берия, Д.Л. Томашевич и гр уппа офицеров Академии имени Можайского вели системы «Комета» и ШБ-32, П.Н. Кукс енко и А.А. Расплетин – систему «Беркут» . Вскоре я был назначен заместителем гла вного конструктора С.Л. Берии по предпри ятию. После отставки С.Л. Берии и П.Н. К уксенко, заместитель главного конструкто ра по науке А.А. Расплетин был назначен главным конструктором по зенитной ракетн ой тематике, а я – одним из его заместит елей. Начальником предприятия стал В.П. Чижов, главным инженером Ф.В. Лукин. В ф еврале 1955 года в составе КБ-1 были обр азованы СКБ-31 и СКБ-41. Главным констру ктором СКБ-41 назначили А.А. Колосова, а меня – его заместителем. Вскоре наступи ли достаточно тяжелые времена для нашего конструкторского коллектива. С одной ст ороны, следом заявления Н.С. Хрущева о б есперспективности стратегической авиации стали сворачиваться работы по самолетны м системам реактивного вооружения – наше й ключевой тематике. С прочий стороны, ч резмерное увлечение главы государства ра кетостроением привело к бурному росту ра кетных КБ. Г.В. Кисунько занимался экспе риментальной системой ПРО, и к нему нача лся приток кадров от Расплетина и Колосо ва. Видя растущий практически не по дням , а по часам авторитет Григория Васильев ича, специалисты переходили к нему на ра боту. Он принимал их с охотой, тем больш е что штатное расписание его СКБ-30 непр ерывно увеличивалось. Александр Андрееви ч занимался модернизацией системы против овоздушной обороны Москвы, и руководство страны относилось к его деятельности бл агосклонно. Мы же оказались под угрозой закрытия. Надо было спасать коллектив. Р азрабатывая авиационные, зенитную и прот ивотанковую системы, я обратил чуткость на безупречно новую и, как мне показалос ь, сильно близкую нам космическую темати ку. Наше оружие предназначалось для борь бы с подвижными целями – авианосцами, са молетами, танками. Поражение маневрирующ ей цели – сложная проблема, оттого главн ое внимательность мы уделяли созданию си стем управления и наведения ракет. Посте пенно сложился уникальный коллектив спец иалистов высокого класса. Среди разработ чиков баллистических ракет (БР) таких сп ециалистов не было, так как БР предназна чены для борьбы с неподвижными целями. Р аздумывая над перспективами нашего ОКБ, я понял: либо мы перейдем на космическую тематику, либо прекратим родное наличие как коллектив. Позвонив В.Н. Челомею, я попросил меня принять. Владимир Николае вич разом назначил время, и вскоре мы вс третились в его КБ. К встрече я подготов ился основательно, начертил схемы, котор ыми иллюстрировал свой расклад. Челомей слушал участливо, но окончательного отве та не дал. Встреча закончилась. Я ждал. Начали раздаваться слухи о том, что с «к осмическими» идеями к Челомею обратились немного ведущих конструкторов. Будут ли приняты мои предложения? Наконец мне со общили, что В.Н. Челомей назначил совеща ние. Когда я приехал, в его кабинете уже сидели Расплетин, Кисунько и Калмыков. Они обсуждали между собой распределение ролей в рамках будущей тематики. Причем делали это, подчеркнуто игнорируя мое на личие. Челомей начал совещание. Слушая е го, я почувствовал, что земля уходит из- под ног. В конце своей речи он объявил о том, что противоспутниковую систему пор учает Кисунько, а морскую космическую ра зведку – Расплетину. После этого я высту пил и обосновал иную стратегию и тактику ведения работ. В.Н. Челомей, видя, что заключение очевидно не готово, не стал у трясать «свару» и прекратил совещание. В скоре вышло постановление директивных ор ганов, которое произвело результат разор вавшейся бомбы. В нем поручалось нашему СКБ-41 проведение комплекса работ по кос мической разведке и в сфере противоспутн иковой обороны. В результате реорганизац ии СКБ-41 было преобразовано в ОКБ-41 с единой космической тематикой. Магистраль ным направлением работ стало создание ко мплекса противоспутниковой обороны, пере д которым ставились задачи по перехвату и поражению искусственных спутников Земл и военного назначения вероятного противн ика, пролетающих над территорией СССР. А .И. Савин становится главным конструктор ом комплекса. Созданные в последующие го ды под руководством Анатолия Ивановича к осмические системы уникальны. Проводивши йся цикл научно-исследовательских работ по оптоэлектронике, информатике, радиофи зике, радиотехнике и радиоэлектронике, ф ундаментальных научных исследований атмо сферы, океана, суши и околоземного косми ческого пространства обеспечил создание физических основ обнаружения и идентифик ации слабо-контрастных малоразмер-ных и пространственно-протяженных объектов на фоне различных образова-ний в атмосфере, океане, на суше и в околоземном космиче ском простран-стве. Особое местоположени е отведено исследованиям в области инфор матики и обработки изображений, а ещё ги дродинамики морей и океанов, разработки и моделей фоново-целевых обста-новок. Пр едложения А.И.Савина по созданию систем дистанционного видения подводных сцен с помощью оптических и радиолокационных аэ рокосмических средств намного опередили имевшиеся аналоги. Пионерными стали кром е того работы А.И. Савина и его школы по дистанционному зондированию с целью гло бального и регионального экологического мониторинга Земли. В кооперации с ОКБ-52 В.Н. Челомея А.И. Савиным и его ОКБ соз дается уникальный и действенный автомати зированный комплекс противоспутниковой о бороны. Его составляющие – наземный кома ндно-вычислительный и измерительный пунк т (предмет 224-Б), специальная стартовая площадка на полигоне Байконур (предмет 334-Б), ракета-носитель и космический ап парат-перехватчик. Испытания комплекса н ачались в 1968 году. Первое в мире успеш ное разгромление цели в космосе состояло сь в августе 1970 года: боевой расчет си стемы противокосмической обороны (ПКО) п олучил задачу ликвидировать ненатуральны й спутник Земли. «Охота» в космосе завер шилась с максимальным эффектом: осколочн о-боевая доля боевого снаряжения разнесл а мишень на куски. В 1979 году комплекс ПКО был поставлен на боевое дежурство. А мериканские спутники, образно говоря, ок азались «на крючке». К моменту начала ам ериканской программы СОИ (1983) СССР уже уничтожил в космосе до десятка спутнико в. В 1985 году, уже позже того как Ю.В. Андропов декларировал одностороннее обяз ательство СССР не выводить оружие в косм ос, американская ракета «Срэм-Альтаир» п оразила в космосе спутник-мишень. В печа ти США и западных стран это подавалось н е только как первое боевое опробование н ового поколения американского противоспу тникового оружия – системы АСАТ, но как вообще первое разгромление мишени-спутни ка в космическом пространстве. Американц ы лукавили – на тот миг они проигрывали СССР, и несть числа. 18 августа 1983 год а прозвучало заявление главы Советского государства, и комплекс противокосмическ ой обороны замолчал. Замолчал, но не «ум ер». Он по-прежнему находился на боевом дежурстве; испытания в космосе были прек ращены. В конце 1950-х годов в ОКБ-52 бы ло создано противокора-бельное оружие – самонаводящиеся опе-ративно-тактические крылатые ракеты с немалый дальностью дей ствия. Этим ракетам для их загоризонтног о пуска была необходима инфа о морской о бстановке. Прини-мается заключение об ис пользовании в этих целях космических апп аратов, оборудованных средствами всепого дного наблюдения за надводными кораблями . ОКБ-41 под руководством А.И. Савина уд ачно осуществило работы по созданию назе мных радиоэлектронных комплексов системы и бортовых средств управления космическ их аппаратов. По мнению первого командую щего войсками ракетно-космической оборон ы генерал-полковника Ю. Вотинцева, перво е по значимости местоположение посреди с редств, которые поступили в указание вой ск ПРО и ПКО для защиты страны, следует воротить системе предупреждения о ракетн ом нападении (СПРН): Она предназначена д ля своевременного, с высокой достовернос тью, обнаружения ракетно-ядерного удара, наносимого с любого континента, из всяк ий точки акватории Мирового океана, с вы дачей информации на оповещаемые пункты у правления. Эта организация стала надежно й уздой для любого агрессора. Она гарант ированно исключала вероятность неожиданн ого безответного ядерного удара. Работы по расширению боевых возможностей компле кса ПКО продуктивно велись и в дальнейше м. Созданные системы обеспечили Советско му Союзу необходимую информационную базу , на основе которой строится современная оборонная концепция стратегического рав новесия. В 1973 году коллектив ОКБ-41 по д руководством А.И. Савина отделился от ЦКБ «Алмаз», в состав которого входил ра ньше. Был создан Центральный научно-иссл едовательский институт «Комета», Генерал ьным конструктором и Генеральным директо ром которого на 27 последующих лет стал Анатолий Иванович. В состав ЦНИИ вошли е щё предприятие «Мосприбор» и СКБ-39. В 1 979 году на базе ЦНИИ «Комета» образован о НПО, а после этого (1985) – Центрально е научно-производственное объединение (Ц НПО) «Комета». В единой организации окол о ЦНИИ «Комета» были собраны филиалы в Е реване, Рязани, Ленинграде, Киеве, завод ы в Алма-Ате и Вышнем Волочке и отдельны е подразделения в Московской области и Т билиси. В 1970-х годах коллектив А.И. Са вина разрабатывает систему, обеспечивающ ую оперативное обнаружение стартов (один очных, групповых и массовых) и отслежива ние траекторий межконтинентальных баллис тических ракет (МБР) по излучению факела двигательной установки в инфракрасном д иапазоне. В последующие годы это вылилос ь в создание глобальной системы обнаруже ния стартов МБР, размещенных на самолета х, на наземных (шахтных) пусковых устано вках и на подводных лодках. Для этой сис темы ЦНИИ «Комета» разрабатывал широкопо лосный радиоизмерительный управляющий ко мплекс (РИУК), наземные и бортовые средс тва управления, алгоритмическое и програ ммное обеспечение. Несмотря на проблемы с финансированием в отрезок времени «пер естройки», к 1990 году на сто процентов завершены работы по монтажу и настройке аппаратуры на объектах системы, изготовл ены первые летные космические аппараты, отработаны штатные программы анализа спе цинформации. В первой половине 1990-х го дов в рамках программы были запущены на орбиту 3 спутника. Успешно пройдя летно- конструкторские и государственные испыта ния, Указом Президента РФ от 25 декабря 1996 года организация принята на вооруже ние. Оценивая ситуацию, сложившуюся в св язи с распадом СССР, Генеральный констру ктор – Генеральный управляющий ЦНПО «Ком ета» Анатолий Иванович Савин разработал концепцию поддержания стратегического ра вновесия в мире на основе разработанных в ЦНПО глобальных информационно-управляю щих систем (ГИУС). Накопленный «Кометой» навык в создании больших информационно- управляющих систем получил использование и в других сферах, в том числе в создан ии глобальных систем мониторинга Земли, контроля чрезвычайных ситуаций (природны х и техногенных), а ещё в разработках со временной медицинской аппаратуры для кар диодиагностики и иридодиагностики. В мае 2004 года А.И.Са-вин назначается Генера льным конструк-тором ОАО Концерн «ПВО Ал маз – Антей». Академик А.И.Савин воспита л целое поколение ученых высшей квалифик ации – докторов и кан-дидатов наук, а ещ ё молодых специалистов. Под его руководс твом функционируют базо-вые кафедры МИРЭ А (Московского института радиоэлектроник и и автоматики). А.И. Савин – член Экспе ртно-кон-сультативного совета по устойчи вому развитию при Госдуме РФ, руководит Научным советом РАН по проблемам обработ ки изображений, активно работает в Экспе ртном совете при Прави-тельстве РФ и в р яде других советов. Анатолий Иванович Са вин – Герой Социалистического Труда, лау реат Ле нинской, Государственных премий СССР и России, Государственной премии Гр узии, академик РАН, академик ряда других академий, лекарь технических наук, проф ессор. 20 мая 2005 года удостоен звания лауреата Национальной телевизионной прем ии «Победа» в номинации «Легенда оборонн о-промышленного комплекса» за особенный вклад в создание оборонного щита России. Награжден четырьмя орденами Ленина, тре мя орденами Трудового Красного Знамени, орденами Отечественной войны II степени, «За заслуги перед Отечеством» III степе ни, медалями, в том числе золотой медаль ю имени А.А. Расплетина, и многими други ми наградами. К Анатолию Ивановичу в пол ной мере применимо высказывание о том, ч то даровитый дядя талантлив во всем. Кис ти А.И. Савина принадлежат многие замеча тельные живописные работы. Несмотря на в нушительный возраст, он по-прежнему увле кается спортом, предпочитая телетрансляц иям теннис, лыжи и плавание. ...

Новости

Нет новостей. Вы можете добавлять новости, используя соответствуюшую ссылку.
загрузка...

Комментарии:

В этом разделе пока нет сообщений. Ваш комментарий будет первым.

Именины

Артем Значение имени Артем В переводе с древнегреческого имя Артем означает «здоровый», «невредимый». Происхождение имени Артем Имя Артем происходит от греческого имени Артемий, из имени богини Артемиды. Характеристика имени Артем В раннем детстве Артем подвержен респираторным заболеваниям, ангинам. В школе особых проблем у Артема не возникает, учится хорошо, отличается хорошей памятью и сообразительностью. У Артема много друзей, Артем общителен и доброжелателен. Взрос..
Захар Значение имени Захар В переводе с древне-еврейского имя Захар означает «бог вспомнил». Происхождение имени Захар Имя Захар произошло от древнееврейского имени Зехариаху, что означает «Господь вспомнил», «вспомянутый Господом», «памятный Господу». Характеристика имени Захар В детстве Захар характеризуется как тихий и спокойный ребенок. Захар любитель уединенных игр, подвижным играм в компании друзей предпочитает игры требующие сосредоточенности..
Петр Значение имени Петр В переводе с древне-греческого означает «камень», «скала». Происхождение имени Петр Имя Петр происходит от древнегреческого слова «петра», означающего камень, скала, каменная глыба, утес. Характеристика имени Петр С самого раннего детства Петр растет довольно любознательным и подвижным ребенком. Петя интересуется абсолютно всем на свете. Зачастую подобная любознательность вылезает Петру боком. Петя компанейский и общительный ребено..
Степан Значение имени Степан В переводе с древнегреческого имя Степан означает «венец». Происхождение имени Степан Имя Степан имеет древнегреческое происхождение и образовано от слова «стефанос» - «венец, венок, корона, диадема». Имя Степан является короткой формой церковнославянского имени Стефан. Характеристика имени Степан С самого раннего детства Степан растет непоседливым, подвижным ребенком. Степан любит шалить, во что втягивает всю окружающую его детв..
Яков Значение имени Яков В переводе с древне-еврейского имя Яков означает «следует по пятам». Происхождение имени Яков Имя Яков имеет древне-еврейское происхождение и образовано от еврейского имя Иаков. Яков – библейское имя, в буквальном переводе с иврита означает «следующий по пятам» Характеристика имени Яков С раннего дества Яков удивляет взрослых своей расчетливостью и практичностью. Маленький Яша не капризен, может подолгу самостоятельно заниматься своими дела..


  • текст
  • список
  • фото
  • ссылка


Фотографии

Нет фотографий

рейтинг Конструкторы

Персона в Сети

Нет ссылок

Случайное фото

Хизер Грэм
Хизер Грэм фото

загрузка...