Авторизация

Александр Невский   Aleksandr Nevsky

Александр Невский / Aleksandr  Nevsky

Карьера: Деятель

Дата рождения: 30 мая 1220, знак зодиака близнецы

Место рождения: Россия. Российская Федерация

Александр Невский — одно из тех имён, что известны каждому в нашем Отечестве. Князь, покрытый воинской славой, удостоившийся литературной повести о своих деяниях вскоре после смерти, канонизированный церковью; человек, чьё имя продолжало вдохновлять поколения, жившие много веков спустя: в 1725 г. был учреждён орден святого Александра Невского, а в 1942 г. — советский орден Александра Невского (единственный советский орден, названный именем деятеля эпохи русского средневековья). У большинства россиян его имя вызывает ассоциацию с образом, созданным в фильме С.Эйзенштейна "Александр Невский" Н.Черкасовым.




Александр Невский Биография

Александр Невский — одно из тех имён, чт о известны каждому в нашем Отечестве. Кн язь, покрытый воинской славой, удостоивш ийся литературной повести о своих деяния х вскоре позже смерти, канонизированный церковью; мужчина, чьё имя продолжало вд охновлять поколения, жившие как собак не резаных веков спустя: в 1725 г. был учре ждён орден святого Александра Невского, а в 1942 г. — советских времен орден Але ксандра Невского (один советских времен орден, названный именем деятеля эпохи ру сского средневековья). У большинства рос сиян его имя вызывает ассоциацию с образ ом, созданным в фильме С.Эйзенштейна "Ал ександр Невский" Н.Черкасовым. Александр родился в 1221 г. в Переяславле-Залесск ом 1. Его папа, князь Ярослав Всеволодов ич, был третьим сыном одного из самых мо гущественных русских князей конца XII — начала XIII в. Всеволода Большое Гнездо, сына Юрия Долгорукого, внука Владимира Мономаха. Всеволод (умерший в 1212 г.) в ладел Северо-Восточной Русью (Владимиро- Суздальской землёй). Ярослав (родившийся в 1190 г.) получил от отца Переяславско е княжество, являвшееся частью Владимиро -Суздальского. Первой женой Ярослава был а внучка Кончака (дочка его сына, Юрия К ончаковича). Около 1213 г. Ярослав женил ся вторично (умерла его первая супруга и ли брак был по каким-либо причинам расто ргнут — неизвестно) — на Ростиславе-Феод осии, дочери новгородского (позже галицк ого) князя Мстислава Мстиславича (в лите ратуре зачастую именуемого "Удалым" на о снове неправильно понятого определения к нязя в извещение о его смерти как "удатн ого", т.е. удачливого). В 1216 г. Яросла в со старшим братом Юрием вели неудачную войну супротив Мстислава, потерпели раз громление, и Мстислав отнял у Ярослава с вою дочка 2. Но следом брак Ярослава и М стиславы был возобновлён (зачастую встре чающееся в литературе утверждение о жени тьбе Ярослава следом 1216 г. третьим бра ком на рязанской княжне — ошибочно) и в начале 1220 г. у них родился первенец Фё дор, а в мае 1221 г. — Александр 3. В 12 30 г. Ярослав Всеволодич вслед за тем тр удной борьбы с черниговским князем Михаи лом Всеволодичем (внуком Святослава Киев ского "Слова о полку Игореве") утвердилс я на княжение в Новгороде Великом. Сам о н предпочитал существовать в отчинном Пе реяславле, а в Новгороде оставил княжиче й Фёдора и Александра. В 1233 г. Алексан др остался старшим из Ярославичей — 13-л етний Фёдор внезапно умер намедни своей свадьбы. "И кто не пожалует сего: сватьб а пристроена, меды изварены, молодая при ведена, князи позваны; и бысть в веселия местоположение рёв и сетование за грехы наша", — писал по этому поводу новгород ский летописец 4. В 1236 г. Ярослав Всев олодич ушёл из Новгорода на княжение в К иев (продолжавший считаться номинальной столицей всей Руси). Александр стал само стоятельным новгородским князем. Именно в Новгороде он находился зимой 1237 — 12 38 гг., в то время, когда Северо-Восточн ую Русь постигла катастрофа: полчища Мон гольской империи, возглавляемые внуком е ё основателя Чингисхана Бату (Батыем), р азорили Владимиро-Суздальское княжество. Было взято 14 городов, охватывая столиц у — Владимир. В битве с одним из татарск их (в Европе, охватывая Русь, монгольски х завоевателей именовали "татарами") отр ядов на р. Сити погиб немалый князь влад имирский Юрий Всеволодич, старшой брат Я рослава 5. После того, как монгольские в ойска вернулись весной 1238 г. в приволж ские степи, Ярослав Всеволодич пришёл из Киева в разорённый Владимир и занял сте ржневой княжеский столик Северо-Восточно й Руси. После этого, в 1239 г., он предп ринял энергичные действия по укреплению своего влияния в соседних землях. Яросла в расквасил литовские войска, захвативши е Смоленск, и посадил в этом месте союзн ого себе князя; совершил успешный поход в Южную Русь 6. В русле этой политики бы ла и договорённость о браке старшего сын а Ярослава с дочерью правителя крупного западнорусского центра — Полоцка. В 1239 г. состоялась свадьба Александра и доче ри полоцкого князя Брячислава 7. А летом следующего, 1240 г., произошло событие, принесшее Александру первую воинскую сл аву. В первой половине XIII в. шведские феодалы развернули штурмование на земли финских племён и завладели юго-западной Финляндией. Попытки продвижения дальше н а Восток неизбежно должны были привести к столкновению с Новгородом, которому пр инадлежало устье Невы и побережье Ладожс кого озера. И в 1240 г. шведское рать в первый раз следом 1164 г. вошло из Финск ого залива в Неву. Предводительствовал и м, может быть, ярл (второй по значению т итул в Швеции следом короля) Ульф Фаси ( достоверность сведений позднейших источн иков, что командовал шведскими силами Би ргер, позже фактический властелин Швеции , сомнительна) 8. Встрой ли целью шведов был поход на сам Новгород; скорее всего , в их задачу входило укрепиться в устье Невы с целью отхватить Новгородской зем ле выход к морю и лишить возможности про тивостоять шведам в борьбе за восточную Финляндию 9. Момент для нападения был вы бран удачно: военные силы князей Северо- Восточной Руси, нередко приходившие на п оддержка новгородцам во внешних войнах, были ослаблены в результате тяжёлых поте рь, понесённых во время похода Батыя 123 7 — 1238 гг. Какой навык участия в военн ых походах был к этому времени у 19-летн его Александра, неизвестно. Не исключено , что он принимал участие в походе отца 1234 г. супротив немецких рыцарей-кресто носцев, обосновавшихся в первой трети XI II в. на землях прибалтийских племён — п редков эстонцев и латышей, походе, закон чившимся успешной для русских битвой на р. Эмайыги в Юго-Восточной Эстонии 10. В озможно, участвовал Александр и в действ иях отца супротив литовцев в 1239 г. Но, во всяком случае, ему впервой приходило сь делать независимо, самому принимать р ешения и забирать на себя руководство во енными действиями. Получив известие о по явлении шведского войска, новгородский к нязь мог занять выжидательную позицию, н аправить просьбу о военной помощи отцу в о Владимир, постараться справить ополчен ие из обитателей Новгородской земли. Но Александр принял иное решение: только со своей дружиной и небольшим отрядом новг ородцев тотчас штурмовать противника. "Н е сил‡ Богъ, но в правд‡", — сказал, по свидетельству автора Жития Александра, к нязь, отправляясь в поход 11. 15 июля 12 40 г., в воскресенье, русское рать как о бухом по голове атаковало численно прево сходивших шведов, расположившихся лагере м близ впадения в Неву реки Ижоры. Проти вник, застигнутый врасплох, понёс тяжёлы е потери. Погиб второй по значению шведс кий военачальник (названный в русской ле тописи "воеводой") и как собак нерезаных знатных воинов. Согласно Житию Александ ра, сам князь сошёлся в бою с представит елем вражеского войска и ранил его копьё м в физиономия 12. Сражение прекратилось , по-видимому, с наступлением темноты, и шведы получили вероятность захоронить п огибших. Под покровом ночи остатки враже ского войска погрузились на корабли и от плыли восвояси 13. В конце того же 1240 г. агрессию супротив Новгородской земли начала немецкие рыцари-крестоносцы. В те чение первой трети XIII в. рыцари Ордена меченосцев захватили земли прибалтийски х племён — эстов, ливов и латгалов. Влад ения Ордена впритирку соприкоснулись с г раницами Руси (по р. Нарве и Чудскому оз еру). С конца 10-х годов начались непоср едственные столкновения. После поражений , понесённых крестоносцами от Ярослава В севолодича в 1234 г. и, в особенности, о т литовцев при Шауляе в 1236 г. (где пог ибли без малого все рыцари-меченосцы — 4 9 человек) произошло слияние Ордена мече носцев с обосновавшимся в Восточной Прус сии Тевтонским орденом (1237 г.). Получи вшая подкрепление из Пруссии и Германии количество объединённого Ордена, располо жившаяся на территории современных Эстон ии и Латвии, стала именоваться Ливонским орденом. Не удовольствовавшись завоеван ием прибалтийских племён, крестоносцы по пытались вынести экспансию на русские зе мли. Как и при вторжении в Восточную При балтику, за спиной Ордена стоял папский престол в Риме. Завоевание народов Приба лтики освящалось идеей обращения их в хр истианство, махаловка с Русью оправдывал ась тем, что её обитатели были с католич еской точки зрения "схизматиками" — прив ерженцами восточного, православного вари анта христианства. В конце 1240 г. немцы захватили Изборск — град на западной гр анице Новгородской земли. Затем они раск васили рать крупного полусамостоятельног о центра Пскова, и, благодаря последующе му сговору с частью псковского боярства, заняли град. На Северо-Западе Новгородс кой земли немцы обосновались в погосте К опорье (к востоку от р. Наровы близ Финс кого залива). Вся западная количество но вгородских владений разорялась немецкими отрядами 14. Положение осложнилось тем, что в разгар немецкого наступления, зим ой 1240 — 1241 гг. князь Александр рассо рился с новгородскими боярами уехал к от цу в Переяславль сообща со своим "двором " (дружиной) 15. Политический строй Новг орода обладал определёнными специфически ми чертами, отличными от строя других ру сских земель. Здесь значительную силу пр едставляло местное боярство, которое при глашало на новгородский столик князей из разных земель по своему усмотрению. Час то князья, не поладившие с местной знать ю, вынуждены были оставлять Новгород 16. Это случилось и с Александром (о причин ах конфликта источники не сообщают). Тем временем, немецкие отряды стали являтьс я уже в 30 верстах от города, и новгород цы отправили к Ярославу Всеволодичу посо льство с просьбой о помощи. Ярослав посл ал к ним второго по старшинству из своих сыновей — Андрея. Вскоре, по-видимому, выяснилось, что тот не может должным обр азом создать отпор, и к Ярославу снаряди ли новое посольство во главе с новгородс ким архиепископом с просьбой направить к няжить в Новгород сызнова Александра. И "вда Ярослав сына своего Александра опят ь" 17. Вернувшись в Новгород, Ярославич активно начал за занятие. Первый потрясе ние он направил (1241 г.) на Копорье — о порный пункт захватчиков. Крепость, пост роенная в этом месте противником, была в зята. Часть пленных немцев Александр при вёл в Новгород, количество отпустил; в т о же время перешедших на сторону врага и зменников из обитавших в районе Копорья финноязычных племён води и чуди он прика зал повесить. В начале следующего, 1242 г., князь со своей дружиной, войском из новгородцев и отрядом во главе с братом Андреем, присланным отцом в подмогу из С уздальской земли, двинулся на земли Орде на. При этом он перекрыл пути, связывавш ие немецкие владения со Псковом, а после этого внезапным ударом занял городок. Н емцы, находившиеся в Пскове, были захвач ены в плен и отосланы в Новгород. Перейд я рубеж владений Ордена, Александр отпра вил вперёд разведывательный отряд во гла ве с братом новгородского посадника (выс шего должностного лица Новгорода из числ а местных бояр). Этот отряд напоролся на орденское рать. В завязавшемся бою поги б предводитель отряда Домаш Твердиславич , доля воинов погибла или попала в плен, другие бежали к Александру. После этого князь отступил на лёд Чудского озера (е стественной границы между новгородскими и орденскими владениями) и занял позицию у восточного берега. 5-го апреля 1242 г ., в субботу, орденское рать атаковало р усских. Построившись клином (в русских и сточниках того времени это построение им енуется "свиньёй"), немцы и "чудь" (эсты ) сумели прорвать оборонительную линию, составленную из легковооружённых воинов, но были атакованы с флангов конными отр ядами (бесспорно, дружинами Александра и Андрея) и потерпели полное разгромление . Воины Александра преследовали бегущего противника семь вёрст по льду до западн ого берега озера 18. Согласно новгородск ой летописи, в битве "паде Чюди бещисла" (бесчисленное множество), а немцев 400; помимо того, ещё 50 немцев были захваче ны в плен и приведены в Новгород 19. Лив онский источник — "Рифмованная хроника" — называет другие цифры потерь: 20 рыцар ей убитыми и 6 пленными 20. Это расхожде ние, и все-таки, связано, скорее всего, не с завышением вражеских потерь в перво м случае и занижением "своих" — во второ м. Собственно рыцари Ордена составляли н аилучшим образом экипированную и подгото вленную доля немецкого войска, но числен но крайне незначительную: по данным той же Хроники, во время похода на Псков в 1 268 г. из каждых ста воинов только единс твенный был рыцарем Ордена 21. Помимо ры царей, в бою участвовали их военные слуг и, воины дерптского епископа, надо думат ь, отряды из немецких колонистов-горожан . Русский источник называет примерное об щее цифра немецких потерь; в ливонском ж е речь идёт только об орденских рыцарях. По подсчётам исследователей, в 1242 г. в Ливонии было всего возле сотни рыцарей , при этом значительная количество их ср ажалась с балтским племенем куршей 22. Т аким образом потери в 26 джентльмен убит ыми и пленными составляли, видимо, возле половины от числа рыцарей, участвовавши х в Ледовом побоище, и примерно четверти — от общего числа рыцарей Ливонского ор дена. В том же году немцы прислали в Нов город посольство с просьбой о мире: Орде н отказывался от всех претензий на русск ие земли и просил об обмене пленными. Ми рный контракт был заключён 23. Пока на С евере Руси шла махаловка с Орденом, на Ю ге разворачивались трагические события. В конце 1240 г. рать Батыя вторгалось в Южную Русь, захватило Переяславль, Черни гов, Киев, Галич, Владимир-Волынский, мо ре других городов. Разорив южнорусские з емли, Батый двинулся в Центральную Европ у. Были опустошены Венгрия, Польша. Монг ольские войска достигли Чехии и берегов Адриатики. Лишь в конце 1242 г. Батый во звратился в Поволжье 24. Здесь образовал ся западный улус Монгольской империи — т .н. Золотая Орда. На правах завоевателей монголы стали навязывать русским князья м свой сюзеренитет. Первым был вызван в ставку Батыя в 1243 г. папа Александра, немалый князь владимирский Ярослав Всево лодич, сильнейший на тот миг из русских князей, не воевавший с татарами (во врем я их похода на Северо-Восточную Русь он находился в Киеве, а во время похода на Южную Русь — во Владимире). Батый призна л Ярослава "старейшим" из русских князей , подтвердив его права на Владимир и на Киев — древнюю столицу Руси 25. Но Золот ая Орда была покуда что частью огромной империи, простёршейся от Карпат до Тихог о океана. И Ярослав был вынужден в 1246 г. тронуться в Монголию, в столицу велик ого хана — Каракорум — для утверждения. Александр, тем временем, продолжал княжи ть в Новгороде. В 1245 г. Новгородская п очва подверглась набегу литовцев, дошедш их до Торжка и Бежичей. Князь погнался з а ними и расколотил в нескольких битвах — у Торопца, Жижиц и Усвята (в пределах Смоленского и Витебского княжеств); было перебито уймище литовских "княжичей" 26 . 30 сентября 1246 г. в далёкой Монголии умер Ярослав Всеволодич, папа Александр а. Он был отравлен матерью великого монг ольского хана Гуюка Туракиной, враждебно настроенной к Батыю, чьим ставленником в глазах каракорумского двора являлся Яр ослав. После этого Туракина направила к Александру посла с требованием появиться в Каракорум. Но Александр отказался 27. В 1247 г. великим князем владимирским с тал Святослав Всеволодич, меньшой брат Я рослава (в соответствии с древнерусской традицией наследование княжеской власти, по которой братьям отдавалось предпочте ние перед сыновьями). Александру, в соот ветствии проведённому перераспределению столов, досталась в Северо-Восточной Рус и Тверь (при этом он сберег новгородское княжение) 28. Но в конце того же года к нязь вкупе с братом Андреем отправился к Батыю. Очевидно, Ярославичи апеллировал и к акту ханского пожалования их отцу, т от, что давал сыновьям преимущественные перед дядей права на великое княжение вл адимирское (позднее на него претендовали только потомки Ярослава Всеволодича). О т Батыя оба направились в Каракорум, отк ель вернулись на Русь только в конце 124 9 г. 29 Пока Александр пребывал в степях , в его адрес римским папой Иннокентием IV были направлены два послания 30. Мысл ь о контактах с Александром Ярославичем возникла у папской курии в связи с двумя обстоятельствами. Во-первых, его папа в стречался в Каракоруме с послом папы Пла но Карпини и согласился, по утверждению последнего, принять покровительство римс кой церкви. Во-вторых, от Плано Карпини папе стало известно об отказе Александра подчиниться великой ханше. В своём посл ании к князю от 22 января 1248 г. папа н астаивал, чтобы тот последовал примеру о тца и просил, в случае татарского наступ ления, извещать о нём "братьев Тевтонско го ордена, в Ливонии пребывающих, дабы к ак только это (известие) сквозь братьев оных дойдёт до нашего сведения, мы могли безотлагательно поразмыслить, каким обр азом с помощью Божией сим татарам мужест венное сопротивление оказать" 31. Папску ю буллу, несомненно, успели принести Але ксандру, покуда он находился в ставке Ба тыя в низовьях Волги. Новгородский князь дал отклик, контент которого до нас не дошёл, но, судя по содержанию следующего послания папы (от 15 сентября 1248 г.), отклик тот самый был уклончив или более того в основном положителен в отношении принятия покровительства римской церкви 32. По-видимому, находясь в неопределён ном положении при дворе Батыя, князь хот ел сберечь вероятность выбора в зависимо сти от результатов своей поездки. Во вто ром послании Иннокентий IV давал позитив ный отклик на предложение Александра соз дать в Пскове католический собор и проси л принять своего посла — архиепископа Пр усского. Но булла не успела достигнуть д о адресата — тот был уже на пути в Карак орум 33. Новая правительница Огуль-Гамиш (вдова Гуюка) признала (в 1249 г.) Алек сандра "старейшим" посреди русских князе й: он получил Киев. Но в то же время Вла димир достался Андрею. Таким образом, на следство Ярослава Всеволодича было разде лено на две части. Александр предпочёл н е ехать в далёкий Киев, шибко пострадавш ий от татарского разгрома в 1240 г., и п родолжал княжить в Новгороде. Тем времен ем, к нему явились послы от папы за окон чательным ответом на предложение о перех оде в католичество. Князь ответил решите льным отказом 34. Андрей Ярославич, сев во Владимире, заключил союз с сильнейшим князем Южной Руси Даниилом Романовичем Галицким, женившись на его дочери, и поп ытался новости (как и его тесть в то вре мя) независимую от Золотой Орды политику . Такую вероятность ему давало, по-видим ому, пожалование владимирского княжения каракорумским двором, враждебным Батыю. Но в 1251 г. великим ханом стал приятель и ставленник Батыя Мунке. Это развязало руки золотоордынскому хану, и в следующ ем году он организовал военные акции суп ротив Андрея и Даниила. На галицкого кня зя Батый послал рать Куримсы, не добившу юся успеха, а на Андрея — Неврюя, разори вшего окрестности Переяславля. Владимирс кий князь бежал, найдя убежище в Швеции (позже он вернулся на Русь и княжил в Су здале). В том же году ещё до похода Невр юя Александр поехал к Батыю, получил ярл ык на владимирское великое княжение и по возвращении (уже позже изгнания Андрея) сел во Владимире 35. С 1252 г. и до сво ей смерти в 1263 г. Александр Ярославич был великим князем владимирским. Обоснов авшись тут, он предпринял шаги по закреп лению за собой прав на Новгород. Ранее н овгородское боярство могло звать к себе князей из разных русских земель — Владим иро-Суздальской, Смоленской, Черниговско й. Со времён Александра установился свеж ий порядок: Новгород признавал своим кня зем того, кто занимал великокняжеский ст олик во Владимире. Таким образом, став в еликим князем владимирским, Александр сб ерег за собой и новгородское княжение. Т ам он оставил старшего сына Василия, но не в качестве самостоятельного князя, а своего наместника 36. Новгородское боярс тво не разом приняло свежеиспеченный стр ой. В 1255 г. сторонники самостоятельног о новгородского княжения выгнали из горо да Василия Александровича и пригласили м ладшего брата Александра Ярослава (в 125 2 г. бывшего союзником Андрея, бежавшего во Псков и княжившего там до 1255 г.). Александр двинулся на Новгород войной, н о не стал штурмовать град, а предпочёл с тезя переговоров. Вначале он требовал вы дать своих противников из числа новгород ской знати (Ярослав при приближении Алек сандра бежал из города). Новгородцы согл ашались признать Александра своим князем , но с условием извинить главарей мятежа . Наконец, князь смягчил требования, огр аничив их смещением неугодного посадника ; это было исполнено, Александр вошёл в городок, и мир был восстановлен 37. В сл едующем, 1256 г. шведы попытались создат ь град на восточном, русском берегу р. Н аровы. Александр находился тогда во Влад имире, и новгородцы послали к нему за по мощью. Услышав о сборе русских войск, шв еды оставили свою затею и уплыли "за мор е". Князь, прибыв в Новгород, отправился в поход, причём не сообщил на первых по рах пошедшим с ним новгородцам, какова е го мишень. Оказалось, он замыслил причин ить потрясение по захваченной шведами в 1250 г. юго-восточной Финляндии. Поход о казался в целом успешным: были разрушены опорные пункты шведов в земле финского племени емь. Но на продолжительный срок ликвидировать политическая элита Швеции над этой частью Финляндии не удалось — п озже ухода русских войск шведская админи страция восстановила своё правление 38. В 1257 г. Монгольская империя произвела в Северо-Восточной Руси перепись населен ия для упорядочения системы податного об ложения. Александр Ярославич, совершивши й тогда поездку в Орду, вынужден был уда рить по рукам на проведение переписи, со храняя свою линию на мирные отношения с татарами и признание верховного сюзерени тета правителя Золотой Орды и великого м онгольского хана. Из Суздальской земли т атарские "численники" поехали в Новгород . Князь с воинским отрядом сопровождал и х. В городе при известии о татарских тре бованиях выплаты дани начался мятеж, под держанный по-прежнему наместничавшим там Василием Александровичем. Новгородцы не дали татарским послам "десятины и тамги ", ограничившись дарами "цесарю" (велико му хану). Александр же со своим отрядом расправился с мятежниками: Василия выдво рил из Пскова (куда тот бежал при прибли жении отца) и отослал в Суздальскую земл ю, а тем, кто подбил его на неповиновени е, "свому носа урезаша, а иному очи выим аша". В 1259 г. новгородцы, опасаясь тат арского вторжения, всё же согласились на ордынскую перепись. Но когда татарские послы, сопровождаемые Александром, начал и взимать дань, в Новгороде снова поднял ся мятеж. После долгого противостояния н овгородцы всё же уступили. Вслед за тата рами град покинул и Александр, оставив н аместником своего второго сына Дмитрия 3 9. В 1262 г. тотчас в нескольких городах Северо-Восточной Руси — Ростове, Владим ире, Суздале, Ярославле — вспыхнуло восс тание, в результате которого сборщики да ни, присланные великим ханом, были переб иты или изгнаны. Карательного похода из Золотой Орды не последовало: её хан Берк е в это время стремился к независимости от великоханского престола, и изгнание и з Руси чиновников великого хана соответс твовало его интересам. Но в том же году Берке затеял войну супротив монгольского правителя Иранка Хулагу и стал требоват ь отрядить ему на поддержка русские войс ка. Александр Отправился в Орду, чтобы " смолити людии от беды тои" 40. Перед отъ ездом он организовал здоровенный поход с упротив Ливонского ордена. После Ледовог о побоища 1242 г. крестоносцы не беспоко или русские земли 11 лет. Но в 1253 г. о ни нарушили спокойный контракт и подступ или к Пскову, но были отбиты псковичами и подоспевшими на подмога новгородцами 4 1. В последующие годы рыцари попытались усилить натиск на Литву, но потерпели не удачу: в 1260 у озера Дурбе рать формиру ющегося Литовского государства во главе с его правителем Миндовгом нанесло сокру шительное разгромление соединённым силам Тевтонского и Ливонского орденов (тольк о рыцарей погибло 150). Разгром крестоно сцев вызвал серию восстаний покорённых и ми прибалтийских народов. В этих условия х Александр заключил союз с Миндовгом, и два победителя Ордена начали готовить о бщий потрясение по Ливонии с двух сторон : русские войска должны были передвигать ся на Юрьев (некогда — древнерусский гра д, поставленный Ярославом Мудрым в земле эстов; захвачен крестоносцами в 1234 г. и назван Дерптом; теперь Тарту), а лито вские — на Венден (сейчас Цесис). Осенью 1262 г. русские войска выступили в похо д. Ими командовал наследник Александра Я рославича Дмитрий и брат Ярослав (помири вшийся к тому времени с Александром и кн яживший в Твери). Вместе с русскими сила ми шла рать княжившего в то время в Поло цке литовского князя Товтивила. Юрьев бы л взят приступом. Но скоординированного похода не получилось: литовские войска в ыступили раньше и уже отошли от Вендела, когда русские подошли к Юрьеву. Узнав о б этом следом взятия города, русские вой ска вернулись на свою землю. Тем не мене е, поход ещё раз продемонстрировал силу двух противников Ордена — Северной Руси и Литвы 42. Александр же прибыл в Орде б ез малого год. Миссия его, по-видимому, удалась: сведений об участии русских вой ск в войнах Золотой Орды супротив Хулагу нет. На обратном пути на Русь осенью 12 63 г. 42-летний немалый князь разболелся и умер 14 ноября 1263 г. в Городце на В олге, приняв перед смертью монашеский по стриг. 23 ноября туловище Александра был о погребено в монастыре Рождества Богоро дицы во Владимире. В надгробной речи мит рополит всея Руси Кирилл сказал: "Чада м оя, разумейте, яко уже зайде солнышко зе мли Суздальской!" 43 В литературе разреш ается повстречать предположение, что Але ксандр, аналогично отцу, был отравлен та тарами 44. В источниках, и все-таки, так ая версия его смерти не встречается. В п ринципе, нет ничего удивительного в том, что длительное нахождение в непривычных климатических условиях могло сказаться на самочувствие уже немолодого по тогдаш ним меркам человека. К тому же Александр , по-видимому, железным здоровьем не отл ичался: под 1251 г. летопись упоминает о тяжёлой болезни, еле-еле не сведшей его в могилу в тридцатилетнем возрасте 45. После смерти Александра великим князем в ладимирским стал его меньшой брат Яросла в. Сыновья Александра получили: Дмитрий — Переяславль, Андрей — Городец 46. Млад ший, Даниил (родился в 1261 г.) стал скв озь некоторое время первым московским кн язем и от него пошла династия московских великих князей и царей. Если официальна я (светская и церковная) оценка личности Александра Невского всю дорогу была пан егирической, то в исторической науке его занятие трактовалась неоднозначно. И эт а неоднозначность конечно вытекает из ви димого противоречия в образе Александра. В самом деле: с одной стороны, это, бес спорно, выдающийся полководец, выигравши й все сражения, в которых участвовал, со четавший решительность с расчётливостью, дядя крупный личной храбрости; с иной — это князь, приневоленный признать верхо вную верх иноземного правителя, не попыт авшийся основать сопротивление бесспорно самому опасному врагу Руси той эпохи — монголам, больше того — способствовавший им в установлении системы эксплуатации русских земель. Одна из крайних точек зр ения на дело Александра, сформулированна я в 20-е годы прошлого века русским исто риком-эмигрантом Г.В.Вернадским 47, а в последнее время в основном повторенная Л .Н.Гумилёвым 48, сводится к тому, что кн язь сделал судьбоносный отбор между орие нтацией на Восток и ориентацией на Запад . Пойдя на союз с Ордой, он предотвратил поглощение Северной Руси католической Е вропой и, тем самым, спас русское правос лавие — основу самобытности. Согласно пр очий точке зрения, отстаиваемой английск им историком Дж.Феннеллом и поддержанной отечественным исследователем И.Н.Даниле вским, как раз "коллаборационизм" Алекса ндра по отношению к монголам, предательс тво им братьев Андрея и Ярослава в 1252 г. стали причиной установления на Руси и га Золотой Орды 49. Так был ли вправду с делан Александром исторический отбор и м ожет ли единственный и тот же мужчина бы ть и героем, и коллаборационистом-предат елем? При условии учёта менталитета эпох и и особенностей личной биографии Алекса ндра обе названные точки зрения выглядят надуманными. Сюзеренитет Орды сию минут у же приобрёл в мировосприятии русских л юдей некое подобие легитимности; её влас телин именовался на Руси больше высоким титулом, чем каждый из русских князей — титулом "царь" 50. Зависимость русских з емель от Орды в основных чертах (охватыв ая взимание дани) стала складываться ещё в 40-е годы XIII в. 51 (в то время, ког да Александр княжил в Новгороде и не вли ял напрямую на русско-татарские отношени я); в 50-е годы произошло только упорядо чение системы экономической эксплуатации . После смерти отца в 1246 г., когда Але ксандр стал сильнейшим князем в Северной Руси, он в действительности стал перед выбором: подсоблять мирные отношения с О рдой, признавая верховный сюзеренитет ха нов над Русью (уже признанный к этому вр емени всеми значительными князьями как С еверной, так и Южной Руси) и противостоя ть Ордену, либо активизировать сопротивл ение татарам, заключив союз с Орденом и стоящим за ним религиозным главой католи ческой Европы — папой (будущность войны на два фронта князю, большую доля жизни проведшему в Новгороде, близ ордынской г раницы, должна была глядеться неприемлем ой, и целиком справедливо). Александр ко лебался до возвращения из поездки в Кара корум и твёрдо выбрал основополагающий в ариант только в 1250 г. Чем было обуслов лено вывод князя? Разумеется, следует уч есть общее настороженное касательство к католичеству и свой навык Александра, ко торому в 1241 — 1242 гг., в возрасте два дцати лет, пришлось отражать штурмование на Новгородскую землю немецких крестоно сцев, поддерживаемых Римом. Но эти факто ры действовал и в 1248 г., тем не менее, тогда отклик князя на послание папы был иным. Следовательно, чашу весов супроти в предложения папы склонило нечто, прояв ившееся позже. Можно помышлять, что своё влияние оказали четыре фактора: 1) В хо де своей двухгодичной поездки по степям (1247 — 1249 гг.) Александр смог, с одно й стороны, увериться в военной мощи монг ольской империи, а с прочий — осознать, что монголо-татары не претендуют на непо средственный захват русских земель, дово льствуясь признанием вассалитета и данью , а ещё отличаются веротерпимостью и не собираются посягать на православную веру . Это должно было выгодно отличать их в глазах князя от крестоносцев, действия к оторых характеризовались непосредственны м захватом территории и насильственным о бращением населения в католичество. 2) П осле возвращения Александра на Русь в ко нце 1249 г. к нему должны были достичь с ведения о том, что сближение с Римом сил ьнейшего князя Южной Руси Даниила Романо вича Галицкого оказалось бесполезным для дела обороны от татар: обещанный папой антитатарский крестовый поход не состоял ся 52. 3) В 1249 г. фактический властели н Швеции ярл Биргер начал окончательное завоевание земли еми (Центральная Финлян дия), причём сделано было это с благосло вения папского легата 53. Земля еми издр евле входила в сферу влияния Новгорода, и Александр имел основания расценить про исшедшее как недружественный по отношени ю к нему акт со стороны курии. 4) Упомин ание в булле от 15 сентября 1248 г. возм ожности учреждения в Пскове католической епископской кафедры 54 неизбежно должно было начать у Александра отрицательные эмоции, т.к. раньше епископия была учреж дена в захваченном немцами Юрьеве, и отт ого предложение об утверждении эдакий во Пскове ассоциировалось с аннексионистск ими устремлениями Ордена, напоминая о бо льше чем годичном пребывании Пскова в 12 40 — 1242 гг. в руках крестоносцев. Таки м образом, вывод князя кончить контакты с Иннокентием IV было связано с осознани ем бесперспективности сближения с Римом для противостояния Орде и с явными прояв лениями своекорыстных мотивов в политике папы. Но что произошло в 1252 г.? Согла сно сведениям ранних летописей и жития А лександра, в этом году новгородский княз ь отправился в Орду. После этого Батый н аправил на Андрея Ярославича рать под ко мандованием Неврюя; Андрей бежал из Влад имира сперва в Переяславль, где княжил е го союзник, меньшой брат Александра и Ан дрея Ярослав Ярославич. Татары, подошедш ие к Переяславлю, убили жену Ярослава, з ахватили в плен его детей "и людии бесщи сла"; Андрею и Ярославу удалось нестись. После ухода Неврюя Александр прибыл из Орды и сел во Владимире 55. В историогра фии получила распространение следующая т рактовка этих событий: Александр поехал в Орду по своей инициативе с жалобой на брата, а поход Неврюя был следствием это й жалобы 56. При этом авторы, положитель но относящиеся к Александру, неизменно с тарались калякать о случившемся сдержанн о, не акцентировать участливость на этих фактах, в то время как Дж.Феннелл интер претировал события 1252 г. без какой-либ о скованности: "Александр предал своих б ратьев" 57. Действительно, раз поход Нев рюя был вызван жалобой Александра, то ни куда не подеваться (если, конечно, стара ться к объективности) от признания, что аккурат Александр повинен в разорении зе мли и гибели людей, в т.ч. своей невестк и; при этом никакие ссылки на высшие пол итические соображения не могут служить с ерьёзным оправданием. Если приведённая т рактовка событий 1252 г. верна, Александ р Ярославич предстаёт беспринципным чело веком, готовым на всё с целью увеличения своей власти. Но соответствует ли она р еальности? Жалоба Александра на брата не упоминается ни в одном средневековом ис точнике. Сообщение о ней имеется только в "Истории Российской" В.Н.Татищева, как раз оттуда оно перешло в труды позднейш их исследователей. Согласно Татищеву, "ж аловался Александр на брата своего велик ого князя Андрея, яко сольстив хана, взя великое княжение под ним, яко старейшим , и грады отческие ему поимал, и выходы и тамги хану платит не сполна" 58. В дан ном случае неправомерно некритическое су ждение, что Татищев цитирует, "по-видимо му, преждевременный источник, не попавши й в летописи" 59. Использование в "Истор ии российской" не дошедших до нас источн иков надо думать, но относится к другим периодам (в первую очередность, XII веку ). В то же время в труде Татищева имеетс я уймище добавлений, являющих собой иссл едовательские реконструкции, попытки вос создать то, о чём источник "не договорил ": в различие от позднейшей историографи и, где контент источника отделён от сужд ений исследователя, в "Истории российско й" они не разграничены, что зачастую пор ождает иллюзию упоминания неизвестных фа ктов там, где имеет местоположение догад ка (зачастую правдоподобная) учёного. Та ков и рассматриваемый происшествие 60. С татья 1252 г. у Татищева в целом дословн о повторяет единственный из имевшихся у него источников — Никоновскую летопись 6 1. Исключением является приведённое выше местоположение. Оно представляет собой совершенно логичную реконструкцию: раз п оход Неврюя состоялся затем приезда Алек сандра в Орду, а затем похода он занял с толик, принадлежавший Андрею, значит, по ход был вызван жалобой Александра на бра та; аналогии подобного развития событий обнаруживаются в деятельности князей Сев еро-Восточной Руси больше позднего време ни 62. Таким образом, речь идёт не о соо бщении источника, а о догадке исследоват еля, некритически воспринятой последующе й историографией, и вопросительный мотив в том, дают ли источники основание для таковой интерпретации событий. Андрей Яр ославич, по-видимому, истинно вёл незави симую от Батыя политику, и все-таки в св оих действиях основывался на такую весом ую опору, как ярлык на владимирское княж ение, полученный в 1249 г. в Каракоруме от враждебной Батыю ханши Огуль-Гамиш 63 . Но в 1251 г. Батый сумел усадить на ка ракорумский престол своего ставленника М унке и на следующий год он организует вм есте с тем два похода — Неврюя на Андрея Ярославича и Куремсы на Даниила Романов ича. Таким образом, поход Неврюя был пря мо запланированной акцией в рамках дейст вий супротив не подчиняющихся Батыю княз ей, а не реакцией на жалобу Александра. Но, если мнить последнюю мифом, то с как ой целью Александр ездил в Орду? В Лавре нтьевской летописи (древнейшей из содерж ащих расклад о событиях 1252 г.) факты и злагаются в следующей последовательности : сперва говорится, что "Иде Олександръ князь Новгородьскыи Ярославич в татары и отпустиша и с честью великою, давше ему стар‡ишиньство во всеи братьи его", сле дом рассказывается о татарском походе су против Андрея, следом чего повествуется о приезде Александра из Орды во Владимир 64. Поскольку он вернулся на Русь конеч но позже "Неврюевой рати", слова "отпуст иша и с честью" и т.д. следует отнести к тому же времени. Прежде, чем поведать о татарском походе, летописец говорит: "З дума Андрьи князь Ярославич с своими боя ры бегати, нежели цесаремъ служить" 65. Речь прямо идёт о решении, принятом не в миг нападения Неврюя (тогда вопроситель ный мотив стоял не "служить или бежать", а "сражаться или бежать"), а раньше. Ск орее всего, "дума" Андрея с боярами имел а местоположение вслед за тем получения владимирским князем требования приехать в Орду. Батый, покончив с внутримонгольс кими делами, собрался пересмотреть вывод о распределении главных столов на Руси, принятое в 1249 г. прежним, враждебным ему каракорумским двором, и вызвал к себ е и Александра и Андрея. Первый подчинил ся требованию хана. Андрей же, посоветов авшись со своими боярами, решил не колес ить (вероятно, он не рассчитывал на удач ный исход поездки из-за благосклонности, проявленной к нему в 1249 г. правительс твом теперь свергнутой и умерщвлённой ве ликой ханши). После этого Батый принял з аключение обратить супротив Андрея, так же как и на другого не подчинившегося ем у князя — Даниила Галицкого — военную эк спедицию, а Александру выдать ярлык на в ладимирское великое княжение. Следует на править участливость, что поход Неврюя б ыл значительно больше "локальным" предпр иятием, чем походы на неподчиняющихся Са раю князей в начале 80-х гг. XIII в. и в 1293 г. ("Дюденева рать"): были разорен ы только окрестности Переяславля и, быть может, Владимира 66. Не исключено, что такая "ограниченность" стала следствием дипломатических усилий Александра. В цел ом позволительно констатировать, что в д ействиях Александра Ярославича нет основ аний разыскивать какой-то осознанный суд ьбоносный отбор. Он был человеком своей эпохи, действовал в соответствии с миров осприятием того времени и личным опытом. Александр был, выражаясь по-современном у, "прагматиком": он выбирал тот тракт, тот, что казался ему выгодней для укрепл ения его земли и для него лично. Когда э то был радикальный махач, он давал бой; когда наиболее полезным казалось соглаше ние с одним из врагов Руси, он шёл на со глашение. В результате, в отрезок времен и великого княжения Александра (1252 — 1 263 гг.) не было татарских набегов на Су здальскую землю и всего две попытки напа дения на Русь с Запада (немцев в 1253 и шведов в 1256 г.), проворно пресечённые. Александр добился признания Новгородом сюзеренитета великого князя владимирског о (что стало одним из факторов, благодар я которым как раз Северо-Восточная Русь превратилась позже в ядро нового, Россий ского государства). Предпочтение им влад имирского стола киевскому было решающим событием в процессе перемещения номиналь ной столицы Руси из Киева во Владимир (т .к. оказывалось, что аккурат Владимир бы л избран в качестве столицы князем, приз нанным "старейшим" на Руси) 67. Но эти д олгосрочные последствия политики Алексан дра Невского не были следствием изменени я им объективного хода событий. Напротив , Александр действовал в соответствии с объективными обстоятельствами своей эпох и, действовал расчётливо и энергично. ...

Новости

Нет новостей. Вы можете добавлять новости, используя соответствуюшую ссылку.
загрузка...

Комментарии:

В этом разделе пока нет сообщений. Ваш комментарий будет первым.

Именины

Адриан Значение имени Адриан Имя Адриан в переводе с латинского означает «из города Адрия». Происхождение имени Адриан По первой версий, имя Адриан – это латинское мужское имя, произошедшее от имени Hadrianus образованное от римского когномена (личного или родового прозвища) Hadrianus, означающее «адриатический», «тот, кто родом с берегов Адриатического моря». По второй версии, имя Адриан происходит от названия итальянского города Адрии. В этом случае пер..
Афанасий Значение имени Афанасий В переводе с древнегреческого имя Афанасий переводится как «бессмертный». Происхождение имени Афанасий Имя Афанасий происходит от греческого имени Атанасиос, которое имеет корень "танатос" – "смерть". С приставкой отрицания "а-" слово переводится как "бессмертный". Характеристика имени Афанасий Афанасий добр и неконфликтен, зачастую характеризуется как добрый, скромный и немного нерешительный человек. Афанасий..
Евдокия Значение имени Евдокия Имя Евдокия в переводе с древне-греческого означает «благоволение». Происхождение имени Евдокия Имя Евдокия греческого происхождения. Образовано от имени Эудокиа, означающего «благоволение». Характеристика имени Евдокия В раннем детстве Евдокия растет очень ранимым и эмоциональным ребенком. Евдокия склонна к капризам, может расплакаться из-за сущей ерунды. В то же время Евдокия хитра, изобретательна и любопытна. Как правило, Евдокия в курсе вс..
Степан Значение имени Степан В переводе с древнегреческого имя Степан означает «венец». Происхождение имени Степан Имя Степан имеет древнегреческое происхождение и образовано от слова «стефанос» - «венец, венок, корона, диадема». Имя Степан является короткой формой церковнославянского имени Стефан. Характеристика имени Степан С самого раннего детства Степан растет непоседливым, подвижным ребенком. Степан любит шалить, во что втягивает всю окружающую его детв..


  • текст
  • список
  • фото
  • ссылка


Фотографии

Нет фотографий

рейтинг Деятели

Персона в Сети

Нет ссылок

Случайное фото

Джуд Лоу
Джуд Лоу фото

загрузка...